TikTok被美国和盯上不是一天两天的事了，自从其母公司字节跳动2017年收购一款名为Musical.ly的假唱应用的时候，因为未征求美国监管机构美国机构海外投资委员会（CFIUS）批准，而引起了美国的关注，遂对其收购启动“审查”。Musical.ly本身就背负着另外一起关于“非法搜集儿童信息”的民事处罚案。这案子也因为并购，一并由TikTok所背负，后来在缴纳570万美元罚款后达成和解。
关于信息和隐私安全问题，在美国属于非常严重的话题，一旦跟其扯上关系往往会引起普遍认同。也往往愿意拿这方面的问题来说事，因为再扯一扯就可以上升到“”的层面。被列入制裁名单的美国议员卢比奥在去年就一直在敦促CFIUS审查TikTok，原因就是TikTok可能涉及相关言论审查，这与美国等相。这其实也只是造势的开始，只要涉及对华问题，那么就会引起两党共鸣。
俏师母
有着很好的氛围和法律依据，这也方便特朗普向TikTok压力。他可以通过《国际应急经济法》(International Emergency Economic Powers Act)的法律，某些外国产品进入美国的应用商店。或者把TikTok的所有者列入一份美国公司未经许可向其出售商品的名单。不过TikTok，想要进行反制也很容易，其可以通过司法诉讼手段将美国告上法庭。然而很显然这样做的成本会非常大，而且对于TikTok正常营运构成影响。所以想要避免最差情况的发生，最佳解决办法就是出售相关业务。
特朗普TikTok，其出售，这在看来十分。然而作为其本身扮演的就是的角色，在美国人看来是一切问题的所在，上了岁数的人，自然不会去考虑年轻人的感受，而TikTok主要用户就是年轻人。美国的科技企业几乎垄断了大部分互联网社交圈，而TikTok却打破了这一局面，这是美国和科技企业不愿意看到的，采取一些让人不齿的手段也就可以理解了。至于特朗普关于美国从中抽取佣金的说法，没有任何法律依据，这完全是特朗普个人看法，且幼稚。