10月24日上午，安徽省宣城市中级法院对绩溪村民“聚众冲击案”二审宣判，在不变的情况下，将一审法院判处五村民两至三年不等的刑期改为一年三个月至两年。
对于量刑变轻，宣城市中级法院陈述了两点理由，五村民归案后积极赔偿乡损失，犯罪时有从众心理，主观恶性不深，依法可酌情从轻处理；另一方面，乡在群众聚集初期有沟通不力，处置不当之处，此案处理应在依法打击犯罪的同时，更应致力于消除老百姓和的对立情绪，更多体现刑法的谦抑性和对被社会关系的修复功能。
2013年8月10日晚，安徽绩溪县荆州乡九华村、上胡家等村数百名村民，到乡就抗旱设备分配和人工降雨问题进行询问。其间，村民们与乡干部发生了推搡，十几个村民还将停在乡大院的三辆公务车掀翻。
对于事件起因，当地受访村民均称，乡长胡琦源在电视新闻中“吹牛”，夸大乡在抗旱救灾中的作用，引发村民不满，加上事发当晚停电，到讨说法的群众越聚越多。
宣城通报则称，事发当晚，20余名群众因该村人工降雨量较少，到乡询问，乡干部解释后，群众自行返回。其间，由于受持续高温影响，家朋35千伏变电站开关发生故障，导致荆州乡全乡停电。一些在乡门前广场纳凉的村民陆续聚集到乡院内，最多时近百人。极少数社会闲散人员“有意停电”的，群众围堵，并制造混乱，掀翻停放在院内的公务车辆。
此后，十余名村民被当地机关以涉嫌聚众冲击罪。
今年6月17日，绩溪县法院一审以寻衅滋事罪判胡名红、胡名益等五村民两年至三年不等的有期徒刑。五名被判实刑的被告人认为量刑过重，提起上诉，请求依法改判。
8月19日，宣城市中级法院二审开庭审理了此案。
10月24日，宣城市中级法院审判委员会讨论决定后，撤销了绩溪县法院作出的一审判决，作出了上述量刑较轻的判决。
延伸内容：