法院不太了解，本地检察院，据我所知，就有两个近四十岁的干部通过了2004年的司法考试，牛！
举报11楼赞作者：水瓶座思想家时间：2005-02-14 00:36:35参见朱苏力《送法下乡》中有关进法院的看法，说得很有道理。中国现在的实际情况可以甚至是必须容许。各位不妨先看一下他的文章才作评论。
举报12楼赞作者：法网时间：2005-02-14 11:48:35看了苏力的文章，一点不敢苛同。
巡山小妖说的好!谁能通过司法考试，谁都可以进法院；军人并不乏通过司考者，但多数地方往往是，有法律知识的复转军人进不了法院，而无法律常识的复转军官却进了法院。
举报13楼赞作者：不识春风时间：2005-02-14 13:41:42说话不能绝对。本人就是一名转业军人，经过自己的努力通过了司法考试，现在正在攻读法律硕士。
举报15楼赞作者：文化太保时间：2005-02-14 14:06:53这是中国特色的制度。尽管不合理，需要领导人的智慧去解决。
举报16楼赞作者：院小凡时间：2005-02-14 14:20:28审判委员会和进法院是我国司法的最大原因
举报18楼赞作者：来去随意时间：2005-02-14 15:45:08军人的整体素质很好，各行各业中能出其右者，似乎没有。军人在司法考试中，也不差给本科生，为什么不能进法院？
举报19楼赞作者：lijie314时间：2005-02-14 17:44:47我可不同意军人的素质很好的说法，他们的素质普遍很底．进法院对素质的要求是很高的，这么随便的让他们进入专业性很强的法院是不合理的．
我没有说军人素质差我问你为什么不去医院军人不思想都挺吗？不都很高么？救死扶伤更重要对吧？
举报23楼赞作者：到最后时间：2005-02-14 18:41:45我国重刑主义的盛行很大程度上就是由于法院系统的复员军人的一些因素
请你不要我！不好意思国内的家们除了明还真没有我瞧的起的当然了他们任何一个的水平我绝对是赶不上的，我也没有兴趣去追赶．我就是者无谓！
举报27楼赞作者：合作建房时间：2005-02-14 20:01:44楼上的，你是什么意思？我可没说你是抄袭，如果你是自已想出来的，只要申明一下，你是独创，与他人雷同纯属巧合就可以了。用不着这样激动!
我只是说明一个事实，一个众所周知的事实。若干年前，贺卫方教授就在南方周末发表的《复转军人进法院》一文中提出这样的疑问“为什么不让他们进医院？”
1，素质差，能当上是靠级别高：随便一个正团副团过来能不让当审判员吗？要是小兵的线，服从纪律惯了，唯领导马首是瞻。对领导是绝对服从，对自己下级是要求绝对服从。
举报30楼赞作者：孤独射手时间：2005-02-14 20:59:27者无谓的法本进了法院大概还不如人品好的复转军人
举报31楼赞作者：fjgsls时间：2005-02-14 21:18:33现在军人都不包分配了.能进的都是一些有后台滴
举报32楼赞作者：lyuchl时间：2005-02-15 23:06:18这个话题比较复杂，牵涉太广泛了，不能一刀切。干部也挺不容易的，青春全献给国防了，3、40多岁转业到地方还要重新打拼，在法院的工作压力比咱们大多了。大家要相互理解！楼主的这个话题其实不关干部的事，关键在于目前的法院与医院比起来，专业性差多了。而医生显然比需要高的业务素质。说白了一句话：整个法院系统尚处于的初级阶段。干部进法院也是这一背景下的产物。
但线年，你会发现建设还是有很大提高的。展望未来，随着的推进，法律从业者专业化程度的逐步深入，这一问题自然会得到解决。
举报33楼赞作者：色无迷时间：2005-02-16 11:41:43部队呆久了 不通世故
这话您就错了，现在的部队，可是再世故不过的地方了。你如果在军队呆一段时间。什么人情世故可能都能懂了。
举报35楼赞作者：杀手在线楼上的，你这逻辑有点问题啊，不是法制国家就可以不顾司法工作的专业化要求？那还是用那个“为什么不进医院”的例子来作比没听说哪个国家是“卫生保健国家”啊但，每个国家的医生可都是有着严格的专业资格准入制度的啊……
36楼赞作者：怕死好色时间：2005-02-16 12:22:33反对由国家安排干部进法院！军人整天接受的就是“服从命令”的！嘿嘿，所以，转业时安排进法院系统，也有利于安定团结啊，进了法院，自然会高度贯彻对领导和行政（）命令的服从，自然有潜移默化的先期效用。
军人的整体素质很好？——靠！如果说身体素质不错，我没话说。政体素质？嘿嘿，tmd，“整鸡身体的素质”啊？
“个别干部的素质高或者法律专业水平非常优秀”不等同于证明了“‘干部进法院’这种制度性政策的合理”！楼上几位出身军人或者是赞成干部由国家安排进法院的人要搞清楚这点了！如果是你们这种逻辑的话，靠！谁都可以由国家安排进法院工作！——凭什么就只是军人才享受这个待遇？！
至于楼上的什么“青春全献给国防”的理论，恐怕是题目用得太大了。并不是所有的军人都是青春献给了国防的。我们还不是把青春献给了祖国的社会主义建设当中了？！嘿嘿～～
38楼赞作者：三个C盘时间：2005-02-16 16:25:28法院和医院完全不一样。法律的专业性根本就没有医学那么高。
39楼赞作者：青明时间：2005-02-16 17:32:56楼上的真是SB，法律更关系到人的切身权益。若没有经过系统法律教育的人可以进法院，那取消法律专业得了。
40楼赞作者：三个C盘时间：2005-02-16 17:41:12楼上的真是SB，法律更关系到人的切身权益。若没有经过系统法律教育的人可以进法院，那取消法律专业得了。------------------------
法律关系到人的切身利益，并不代表法律的专业性就可以和医学相比。法律的专业性实际上并不高，完全可以通过自学来掌握，司法考试有很多自学通过的就是证明。而医学，则需要必要的实验条件，比如解剖，这就使得一般人几乎没有自学的可能。
41楼赞作者：水瓶座思想家时间：2005-02-16 17:48:39同意楼上的。不是哪个更重要哪个专业性就更强，的专业性是很强，但医学的专业性更强。
42楼赞作者：wjlhf时间：2005-02-16 18:46:07为什么更专业的医学培养出来的白衣屠夫，所制造的命案一点也不比法盲老转们制造的比窦娥还冤少？这不是用哪一个学科更专业就能解释的问题，他们都需要非常高的专业程度，一个是为了治疗社会疾患，一个是为了治疗身体疾患，从事这两个行业当中的任何一个如果不经过严格的专业训练，所造成的危害后果同样是惊人的。但是，法院是一个寻求公平与的最后场所，如果这道屏障出现了问题，整个社会也就陷入了极大的当中。老转们便是爬满这道防护大堤的蚂蚁。如果不加以清除，千里大堤一旦溃决，其所造成的灾难性后果远非几个或者是一批白衣屠夫所能比肩的。
43楼赞作者：wjlhf时间：2005-02-16 18:53:29党之所以喜欢让老转们到，那是因为党认为是使枪杆子的延续，如果部队使枪杆子，那么便是刀把子，这等尖端武器当然要交给最驯服的人来掌握，这样才有安全感嘛！至于会造成一些冤假错案，这也是在所难免的了。总不能因为狗有时会贪吃、会咬人，便不养狗了吧，否则谁来看家护院。举报
44楼赞作者：spook_p_white时间：2005-02-16 22:07:51法院还有个执行庭呢，何况进法院又不是去当，怎么推出来的结果……就这水平……当不一定是但很可能是昏官……顺便说一下，我表哥退伍进了医院……
46楼赞作者：zg0424时间：2005-02-16 22:39:15这个问题不用讨论了，贺老大最后都道歉，我们还能怎么样。举报
48楼赞作者：倾情弱势时间：2005-02-16 23:54:10我们是讨论问题的，我请大家不要！大家都是哥们干吗阿！！相识是一种！这里我送上我迟到的新年祝福！！祝福你们心想事成，万事如意！！举报
49楼赞楼主：在飞翔中死去时间：2005-03-21 17:31:33好久没来了，看看帖子，还挺热闹。欣慰
50楼赞作者：lawyer_liyu时间：2005-03-21 19:27:55不要没有进到就说怪线)至少服从命令听指挥,该判SI的不判HUO2)至少在收红包时会说,不好意思啦3)收了红包绝对会办好事情,绝对!!!!军人怎么能不讲信用4)向委汇报时,文章写的好
赞作者：helanga时间：2005-03-22 11:57:37不同意军人退伍进法院！法院在现代社会里的地位不言而喻，现代社会对的专业素质要求极高，看看英美法系国家的都是经验丰富的律师升上去的，而我国居然让有一点点“感”的军人担此重任，啊！那个年代出来的人哪个没有一两点儿感,仅仅应为解决就业问题而开此玩笑无异于饮鸩止渴！！仿造柏拉图《理想国》里讲的，现代社会就应该让法律人来治理！！举报52楼
赞作者：helanga时间：2005-03-22 11:59:35一个医生失手能害一百人，一个法律人失手能影响千万人啊！！举报53楼
推荐：